Making a Murderer

Nachdem Steven Avery aus dem Gefängnis entlassen wurde, wirft seine Suche nach Gerechtigkeit Fragen über die Strafverfolger auf, die ihn einst hinter Gitter gebracht hatten.

Während sich Steven ein neues Leben aufbaut, erhebt er Anklage wegen Korruption gegen mehrere Strafverfolger aus Manitowoc County.

Steven sitzt wieder im Gefängnis und sieht sich einer Anklage wegen Mordes ausgesetzt. Es gibt jedoch viele offene Fragen darüber, wie und warum er verhaftet wurde.

Ein unerwartetes Geständnis lässt Zweifel an Stevens Rolle im Mordfall aufkommen. Der neue Verdächtige macht jedoch widersprüchliche Aussagen zum Tathergang.

Zum Auftakt von Stevens Gerichtsverfahren beschuldigen seine Anwälte die Strafverfolger, ihm den Mord angehängt und andere Spuren vernachlässigt zu haben.

Stevens Anwälte befragen forensische Experten hinsichtlich kontaminierter Beweismittel und das Fehlen eindeutiger Beweise für Stevens Täterschaft.

Im Fortlauf des Verfahrens bringen Stevens Anwälte das Argument vor, dass die Strafverfolger Beweise hinterlegt haben, um Steven den Mord anzuhängen.

Nach zwei langen Tagen der Schlussplädoyers zieht sich die Jury zu Verhandlungen zurück.

Stevens Schicksal hängt nun an der Frage, ob die Jury glaubt, dass die Polizei korrupt ist.

Stevens Verfahren ist nun beendet, eine anderes steht jedoch erst am Anfang.

Wem wird die Jury hier Glauben schenken?

In den Jahren nach den öffentlichen Verfahren von Steven und Brendan kämpfen die Mitglieder der Avery-Familie darum, ihre zerbrochenen Leben wiederaufzubauen.

Die beiden Dokumentarfilmerinnen Laura Ricciardi und Moira Demos kehren in den Mittleren Westen zurück, wo sie abermals einen exzessiven Blick auf den Fall um die beiden verurteilten Steven Avery und Brendan Dassey, ihre Familie und die Rechtsvertreter werfen, die sich für das Duo einsetzen.

Brendans Anwälte wollen aufzeigen, dass seine Verurteilung auf einem erzwungenen Geständnis basiert. Kathleen testet derweil Steven mit Hilfe einer neuen Technologie. Außerdem schaut sie sich den Tatort erneut an.

Kathleens Team an forensischen Experten schaut sich abermals die Beweise an, die zur Verurteilung von Steven geführt haben. Ein Beschluss aus dem Jahr 1996 schränkt derweil Brendans Chancen auf eine neue Anhörung ein.

Brendan und seine Familie sind vorsichtig optimistisch, dass es schon bald gute Neuigkeiten in seinem Fall geben könnte. Kathleen stellt derweil einen Antrag, neue wissenschaftliche Untersuchungen durchführen zu lassen.

Zeller macht sich im Haus der Averys auf die Suche nach Indizien dafür, dass damals Beweise manipuliert wurden. Neue Informationen kommen ans Licht in Brendans Fall, was seine Familie aus der Bahn wirft.

Kathleen darf sich die originalen Beweise aus den Ermittlungen gegen Avery ansehen. Der damalige Staatsanwalt hält eine Pressekonferenz.

Zeller lässt weitere Tests an der Kugel durchführen, die Teresa Halbach getötet haben soll. Außerdem vollzieht sie nach, wo Teresa am Tag ihres Verschwindens unterwegs war.

Kathleen gelangt an neue Beweise über einen der wichtigsten Zeugen der Staatsanwaltschaft. Brendans Fall hält eine neue Überraschung bereit.

Ein neuer Zeuge taucht auf mit Informationen über Teresas Auto. Zeller möchte einen Zeitstrahl von Teresas Tagesablauf am 31. Oktober 2005 bilden.

Kathleen entdeckt zwei wichtige Dinge für ihren Fall. Brendans Anwälte arbeiten weiter an seinem Fall und und kommen zur nächsten Stufe.